来源：台山法院

为维护法律的尊严与权威，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，台山法院持续加大失信被执行人名单曝光频次，对被执行人形成了强有力震慑，维护了申请执行人的合法权益，取得良好的社会效果。为进一步营造尊重生效法律裁判，崇尚诚实守信的社会良好氛围，现公布3起典型案例。

案例一：

失信被执行人赵某，28岁，住台山市斗山镇。

2018年12月，赵某因生意周转需要向何某借款30000元，并约定于2019年6月25日前还清。2019年1月，赵某再次向何某借款100000元，约定于2019年6月1日前还清，双方均签订《借款合同》。借款到期后，何某向赵某催收，赵某拒绝偿还。为维护自身合法权益，何某遂提起诉讼。

台山法院审理后，依法判决赵某向何某偿还借款本金130000元及利息43376.7元。因赵某履行生效法律文书确定的义务，何某向本院申请强制执行。

此后，台山法院向赵某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但赵某仍不积极履行还款义务，台山法院遂将其纳入失信被执行人名单。

案例二：

失信被执行人熊某，28岁，住台山市三合镇。

熊某与林某是同事关系，打算合伙经商，因熊某以家人出国处理事情无法开保险柜取卡提款为由，多次向林某提出借款求助，并承诺等其家人回国后清还所有款项，林某基于朋友及合作伙伴立场而相助。但熊某却以各种理由拖延还款，导致林某背负多个债务，精神压力巨大。在林某的坚持催款下，熊某写下《结算证明》承诺于2022年4月6日向林某清还其中21万元费用。到承诺还款日期后，熊某仍然以各种理由拖延躲避甚至失联。为维护自身合法权益，林某遂诉至法院。

台山法院审理后，依法判决熊某向林某支付欠款21万元。因熊某未按上述生效法律文书履行义务，林某向本院申请强制执行。

此后，台山法院向熊某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但熊某仍未履行义务，台山法院遂将其纳入失信被执行人名单。

案例三：

失信被执行人谭某，38岁，住台山市北陡镇。

何某于2015年起在谭某经营的店铺从事上门门窗安装工作。自2020年开始，何某与谭某口头约定按每日250元的劳务报酬计算工资，每月支付一部分生活费，年底结清当年的劳务报酬。何某2020年11月辞去工作后多次要求谭某结清劳务报酬31117元。谭某承诺2021年2月10日前结清，并于2021年5月15日出具欠条承诺分期付清工资，但经多次催讨，谭某依然没有按时支付，何某遂诉至法院。

在诉前联调阶段，经台山法院特邀调解员主持调解，双方达成调解协议，谭某欠何某劳务款31117元，定于2021年6月30日前支付10000元，余款21117元从2021年7月起每月20日前支付3000元，直至付清所有款项之日止。台山法院依法对调解协议内容进行司法确认。该调解协议生效后，谭某未履行支付劳务报酬义务。

2023年1月9日，何某向台山法院申请强制执行。案件进入执行阶段，谭某拒不履行且避而不见，台山法院遂将其纳入失信被执行人名单。